Pero en la CDMX alguien escuchó “fiesta” y entendió “hay que regular todo hasta el último detalle”.

Y así apareció el paquete de 133 acciones presentado por Clara Brugada bajo el nombre de “Juego Limpio, Sociedad Justa”, que suena más a programa de gobierno con discurso largo… que a Mundial.

Porque donde uno imagina desmadre alegre, pantallas en la calle y ambiente de fiesta, aquí lo que llega es otra cosa: ejes, estrategias, protocolos, prevención, seguridad, derechos humanos, medio ambiente y hasta campañas para evitar que el evento se salga de control.

El problema no es que exista organización. El problema es el tono.

Mientras el resto del mundo ve el Mundial como una fiesta que se vive en la calle, aquí se está armando como si fuera un evento que hay que administrar, corregir y vigilar paso por paso.

El propio diagnóstico del gobierno reconoce lo evidente: cuando hay eventos así, también se disparan problemas. Violencia, discriminación, trata de personas, consumo de sustancias, problemas de salud mental y basura por todos lados.

Pero en vez de decir “va a ser intenso”, la respuesta fue una lista de 133 acciones. Como si el caos se pudiera ordenar a fuerza de carpetas, ejes y comunicados.

Hay acciones para todos: mujeres, infancias, comunidad LGBTTTIQ+, turistas, personas vulnerables, medio ambiente. Todo mundo tiene su apartado, su programa y su promesa de atención.

Y así, lo que en cualquier otro país es fiesta, aquí empieza a parecer otra cosa: un evento institucionalizado desde el discurso, con capa de política pública encima de cada balón.

Porque al final, la idea era Mundial = fiesta…

pero la versión CDMX lo está convirtiendo en otra cosa:
un programa más de gobierno, con su discurso, sus ejes, sus estrategias y su narrativa lista para presentarse como parte del paquete político de siempre.

CDMX brillando… pero con las mismas broncas de siempre

El cargo ⚽ Mundial con 133 reglas para que no se desmadre… ¡ah no ma…hicieron un manual! apareció primero en De Bajada.

El punto de revisión es el Washington Corrections Center for Women, en Gig Harbor, donde el gobierno federal quiere entender si esta política ha generado condiciones de riesgo dentro del penal femenil. Nada de especulación: el propio DOJ habla de denuncias que incluyen posibles agresiones sexuales, intimidación y un ambiente interno que levanta alertas serias.

El tema entra bajo la lupa de la Octava Enmienda, que protege contra castigos crueles o inusuales. Y el DOJ básicamente está revisando si lo que pasa ahí dentro cruza esa línea o ya la dejó atrás hace rato.

La investigación se activa bajo la ley CRIPA, que es el modo “intervención federal” cuando un estado parece estar manejando su sistema carcelario con decisiones que podrían estar violando derechos civiles de forma sistemática.

Eso sí, el Departamento de Justicia no ha dicho que ya haya culpables ni sanciones. De momento es revisión, expediente abierto y muchas preguntas incómodas sobre la mesa.

Del lado de Washington, silencio. Nada de postura pública inmediata, nada de explicación detallada. Y del otro lado, el gobierno federal con carpeta abierta, revisando cómo se está aplicando una política que en papel suena a “clasificación administrativa”… pero en la realidad de una cárcel puede significar otra cosa completamente distinta.

El fondo del asunto ya se volvió debate nacional en Estados Unidos: cómo manejar la población trans en prisiones sin que eso termine chocando con la seguridad de otras internas. Porque una cosa es la teoría institucional… y otra muy distinta es la convivencia diaria dentro de un penal.

Por ahora no hay conclusiones. Pero sí una señal clara: el DOJ ya llegó a revisar, y cuando eso pasa, no es porque todo esté en orden.

Justice Department Notifies Washington of Investigation into Whether Housing Biological Men in Women’s Prison Violates Constitution

El cargo 🔎Washington: cárcel de mujeres en modo “a ver qué pasa” y el DOJ ya llegó apareció primero en De Bajada.

Todo viene de una recomendación de la CDHCM, que básicamente puso sobre la mesa algo incómodo: la investigación tuvo fallas desde el inicio. Fallas en la búsqueda, fallas en el seguimiento y, ya entrados en detalles, fallas en la identificación cuando el cuerpo del joven fue localizado sin vida en 2024.

Sí, tres años después de que se reportó su desaparición, el caso seguía atorado entre procesos, y cuando finalmente hubo hallazgo, la cosa no cerró bien: hubo errores para vincularlo con la denuncia original. Traducido al lenguaje callejero: se tardaron, se equivocaron y la familia quedó en medio de un limbo que nadie debería vivir.

La propia Fiscalía lo dijo sin rodeos elegantes: hubo deficiencias institucionales. Y no menores. Porque además el caso involucraba a una persona con discapacidad, lo que exigía —según los propios estándares— un enfoque más cuidadoso, más rápido y más humano. Pero no pasó así.

En el acto estuvieron los papás de Julio César, la CDHCM y representantes de colectivos que han visto demasiados casos similares como para sorprenderse, pero no para normalizarlo.

La Fiscalía intentó cerrar el episodio con un compromiso de “no repetición” y promesas de mejorar protocolos, coordinación y trato a víctimas. El discurso es el de siempre, pero el contexto no: aquí ya hay una familia que esperó años para tener algo parecido a una respuesta.

Y en el fondo queda lo que no se puede maquillar con comunicados: cuando el sistema falla en cadena, la palabra “justicia” llega tarde… si es que llega.

Si estás siguiendo este tipo de temas, esto también te suma:

Mujer aparece con vida y la Fiscalía CDMX le baja dos rayitas al drama: “no fue delito”

El cargo ⚖️😶 Una disculpita: Fiscalía CDMX pide perdón por desaparición de 2021 y el caos en la identificación apareció primero en De Bajada.

En visita a la UNAM, donde lo recibió el rector Leonardo Lomelí Vanegas, agregó que son principios a los que ningún demócrata puede renunciar y la gran tarea de su generación es, legar un planeta en paz y una política exterior que se rija por la diplomacia y la negociación y no por la guerra. “Que ese sea el mundo que vuestra generación recibe de la nuestra”, puntualizó al ofrecer la Conferencia Magistral: “España: una política exterior humanista”.

Ante alumnas y alumnos de esta casa de estudios y de los colegios Madrid y Luis Vives; así como de la subsecretaria de Relaciones Exteriores, María Teresa Mercado Pérez, abundó: estos valores son los que identifican a la sociedad española y que comparte con la mexicana: “profundamente humanistas que recogen el mejor legado de la humanidad”.

Al dar la bienvenida al ministro, el rector Leonardo Lomelí expresó que su visita refleja que el diálogo entre países halla en las instituciones de educación superior, en el arte y el saber, sus vías más fecundas.

“Recibimos su presencia con disposición para escuchar, con vocación de contrastar ideas y con la certeza de que la amistad entre nuestras naciones continuará creciendo en la confluencia entre la educación, la cultura y el conocimiento”, y subrayó: la diplomacia y la universidad coinciden cuando reconocen que la interlocución no es una formalidad, sino una condición para imaginar y construir mundos mejores.

Acompañado además por la secretaria General de la UNAM, Patricia Dolores Dávila Aranda, el rector precisó que en el plano internacional, marcado por tensiones geopolíticas, desigualdades persistentes, conflictos armados, rápidas transformaciones tecnológicas y grandes desafíos socioambientales, es fundamental recordar que la diplomacia no puede limitarse a la gestión de intereses.

“Una política exterior centrada en el ser humano sitúa como punto medular la dignidad de las personas, la fraternidad entre los pueblos, la defensa de la paz, el respeto irrestricto a los derechos humanos y la cultura, la educación y la sostenibilidad como derechos fundamentales”, añadió Lomelí Vanegas en el evento al que acudió el embajador del Reino de España en México, Juan Duarte Cuadrado, y otras autoridades.

Fortalecer el multilateralismo

En el Anfiteatro “Simón Bolívar” del Colegio de San Ildefonso, el ministro José Manuel Albares aseveró que enfrentamos la mayor crisis del orden mundial de este siglo, que demanda que la política no sea meramente reactiva a lo que otros deciden, sino que se actúe con sentido.

Esta coherencia con los valores humanistas los ha manifestado su país ante los conflictos en Palestina, Irán, Venezuela, Cuba o Ucrania que es una política la cual reconoce que jamás se ha logrado la seguridad y la estabilidad a través de la violencia, que la fuerza no puede dominar sobre la justicia ni la arbitrariedad sobre la ley y el derecho; que las garantías inalienables no son un momento pasajero, sino la mayor altura moral que ha alcanzado la humanidad y algo irrenunciable. “Que las instituciones multilaterales no son un artificio, sino el espacio del diálogo que preserva la vida y la paz”.

Reconoció que hay quienes han elegido la vía de la violencia, la fuerza y de la guerra y que son poderosos, pero la mayoría de la humanidad cree en el multilateralismo como camino, en el diálogo como herramienta y en la paz como objetivo irrenunciable.

José Manuel Albares refirió que su nación impulsa avanzar hacia un sistema multilateral reformado y fortalecido, más democrático, representativo de la realidad de la política actual y más transparente en su reproducción de cuentas con la Organización de Naciones Unidas (ONU) y en el que se actualicen diversos instrumentos de ese multilateralismo.

Esto, recalcó, incluye una reforma de su Consejo de Seguridad en el que estén representados todos los continentes, en avanzar para que este organismo internacional sea más claro y eficaz. También defiende que, luego de 80 años, sea una mujer quien esté a cargo de la secretaría general, a fin de mostrar la realidad de la sociedad actual.

Podría interesarte:

La Corte le quita el “no se puede” al IMSS: ahora sí deberán dar audífonos, prótesis y lentes a menores con discapacidad

El cargo 👀🇪🇸 Se arma en la UNAM: el ministro español llega a soltar que la paz y la ley “no se negocian” apareció primero en De Bajada.